Думаю ффсе слышали про «клиповое мышление»?

Заметила за собой следующее: люблю слушать Кошины стихи, в том числе и за динамичность образов. Тоже есть и в творчестве группы Зимовье зверей. Не шпесиалист, но так понимаю, что всем постмодернистам это свойственно, так как они используют ссылки=символы=цитаты и т.п. оперируя таким образом появляющимися ассоциативными чувствами. Кажется в какой-то передаче один товарищ говорил о «грандиозном прорыве» в области, по видимому, кинематографа – это клип – нарезанный из порой не связанных коротких кусочков видеоряд. Во общем, это изобретение можно назвать «колесом» для кинематографа, ведь раньше, вроде как, кинолента являлась просто зафиксированным спектаклем в нескольких действиях.



К чему я все это? Думаю, что наш разум привык получать огромное количество информации и уже не может без этого обходиться. а клиповая форма –оч удобно! ничего лишнего, фрагменты сами связываются моском! Чудеса! Производительность возрастает-с.. пасситифф!



Вот я и подумала, что информация – наркотик, и все мы – наркоманы! Кроме того, попса – легкий наркотичек. который – чисто слегонца утоляет «голод», и зомбирует, или как, наверное, сказала бы Киса, инсталлируется в головы масс. Есть и более сильный, так сказать, для любителей чего-нибудь этакого, наркотик – то самое постмодернистское творчество.. Оно типа посильнее бут..



Вот.. а реклама – это всякий мусор (не знаю, че там в наркоту добавляют, чтоб ее разбавить) дабы увеличить обьем информационного лекарства»…



Вот такие странные мысли… даже не понятно к чему бы это…



А! ну можно исчо сказать, что ест и более извращенные наркоманы – они не только в творчестве п.М. ищут ссылки, но и везде… все расшифровывают и пытаются уместить мега- а то и гигабайты информации за всякими бытовыми вещами. У кого-то так проявляются отголоски детства – мол, интереснее, когда всякие сюрпризики кругом (мне тут образ какой-нить стопроцентной мамы-домоседки представляется, на ровном месте раздувающие «празднички» и ффсякие «ути-пути!») или же бывают ужо и так все понявшие, но хоть чем-то пытающиеся себя развлечь, уж так все банально, так все просто, но если привязать к каждому обычному объекту ряд ассоциаций и всяких «аналогичных» значений, то будет хоть чуточку, да поинтересней, авось и повезет что-нить новенькое встретить.. Бывают и всякие мнительные типы, которые за всем видят подвох, заговор какой-нить.. наверное тоже от недостатка информации…



В общем, два итога:

первый: пчей прошу помочь исчо каких-нить типов придумать, может по своему собственному примеру тип создать…

второй: не судите строго, я вообще не знаю с чего я вдруг это ффсе писать начала, а уж тем более с какой целью, поэтому и выводов к этим рассуждениям – никаких, тему прям так и обрываю, Ну а оправданием этой белиберды сделаю эту «гениальную» классификацию «наркоманов».





кацца забыла сказать: "хоть как нить откоментируйте!! =)"